Repozytorium Theo-logos

Problem jaźni w filozofii i psychologii

    A A A  

Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.author Wolicki, Marian
dc.date.accessioned 2022-10-10T07:50:08Z
dc.date.available 2022-10-10T07:50:08Z
dc.date.issued 2005
dc.identifier.citation Premislia Christiana, 2004-2005, T. 11, s. 275-286. pl_PL
dc.identifier.issn 0867-308
dc.identifier.uri http://repozytorium.theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/1278
dc.description.abstract In diesem Artikel befasst sich der Verfasser mit dem Problem des Ich in der Philosophie und Psychologie. Die philosophische Fassung dieses Problems ist viel älter ais die psychologische, da die Philosophie selbst eine längere Geschichte ais die Psychologie hat. Diese letztere funktioniert nämlich als selbständige Wissenschaft erst seit der zweiten Hälfte des XIX Jahrhunderts. In der Philosophie taucht das Problem des Ich in seiner vollen Tragweite seit Cartesius auf, wo das geistige Ich mit der Seele gleichgesetzt wird. Den weiteren entscheidenden Beitrag zum erwahnten Problem hat Kant geleistet, indem er dreifaches Ich: phänomenales, transzendentales und noumenales unterscheidet. Die Existenz des individuellen Ich hat stark der amerikanische Philosoph und Psychologe, W. James, verteidigt, der vier Aspekte des Ich aufzählt: das materielle Ich, ego, das soziale Ich und das geistige Ich. H. Bergson unterscheidet das tiefe und oberflächliche Ich. Viel mit dem Problem des Ich befasste sich auch der polnische Philosoph, Roman Ingarden. Auf dem Gebiet der Psychologie erscheint das Problem des Ich vorwiegend in der humanistischen und existentiellen Psychologie (Allport, Rogers, Maslow, Franki). Dieses Thema untersucht auch der Neopsychanalytiker E. Fromm. In dem letzten Teil des Artikels befasst sich der Verfasser mit der Struktur des personalen Ich. Diese Struktur besteht aus dreifachem Ich: dem somatischen, dem psychischen und dem geistigen, wobei das geistige Ich eine zentrale und integrierende Rolle spielt. de
dc.description.sponsorship Instytut Teologiczny w Przemyślu pl_PL
dc.language.iso pl pl_PL
dc.publisher Wydawnictwo Archidiecezji Przemyskiej pl_PL
dc.rights Attribution 3.0 Poland *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/ *
dc.subject jaźń pl_PL
dc.subject filozofia pl_PL
dc.subject psychologia pl_PL
dc.subject świadomość pl_PL
dc.subject filozofowie pl_PL
dc.subject egzystencjalizm pl_PL
dc.subject Kartezjusz pl_PL
dc.subject Immanuel Kant pl_PL
dc.subject tomizm pl_PL
dc.subject Roman Ingarden pl_PL
dc.subject człowiek pl_PL
dc.subject Henri Bergson pl_PL
dc.subject Gabriel Marcel pl_PL
dc.subject Józef Tischner pl_PL
dc.subject osoba pl_PL
dc.subject byt pl_PL
dc.subject fenomenologia pl_PL
dc.subject ja pl_PL
dc.subject ego en
dc.subject philosophy en
dc.subject consciousness en
dc.subject philosophers en
dc.subject existentialism en
dc.subject human en
dc.subject person en
dc.subject being en
dc.subject phenomenology en
dc.subject Philosophie de
dc.subject psychology en
dc.subject Psychologie de
dc.subject Mensch de
dc.subject Person de
dc.title Problem jaźni w filozofii i psychologii pl_PL
dc.title.alternative Questio entis in philosophia et psychologia other
dc.type Article pl_PL


Pliki tej pozycji

Z tą pozycją powiązane są następujące pliki licencyjne:

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution 3.0 Poland Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution 3.0 Poland

Szukaj w Theo-logos


Szukanie zaawansowane

Przeglądaj

Moje konto

Polub nas