dc.contributor.author | Kosche, Michał | |
dc.date.accessioned | 2024-08-30T13:44:04Z | |
dc.date.available | 2024-08-30T13:44:04Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | Roczniki Teologiczne, 2015, T. 62, nr 2, s. 241-258. | pl_PL |
dc.identifier.issn | 2353-7272 | |
dc.identifier.issn | 2543-5973 | |
dc.identifier.uri | http://repozytorium.theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/20268 | |
dc.description.abstract | Niniejszy artykuł jest próbą przedstawienia współczesnych teorii naukowych mówiących o sposobie powstania wielobarwności form życia na Ziemi wraz z ich oceną teologiczną. W przedłożeniu zostały zaprezentowane następujące teorie ewolucji: darwinizm i neodarwinizm; koncepcja stazy; Evolutionary Development oraz Intelligent Design. W toku analiz zostały przybliżone czytelnikowi podstawowe założenia poszczególnych koncepcji przyrodniczych wraz z ich krytyczną oceną zarówno w świetle nauk przyrodniczych jak i z punktu widzenia teologii oraz filozofii chrześcijańskiej. Celem tego artykułu jest ponadto uświadomienie czytelnikowi, że na obecnym etapie badań nad antropogenezą nie ma jednej, niebudzącej większych zastrzeżeń, koncepcji powstania człowieka; a także i to, że wiele współczesnych teorii przyrodniczych budzi poważne zastrzeżenia z teologicznego punktu widzenia. | pl_PL |
dc.description.abstract | This article is an attempt to present modern scientific theories talking about the creation of plural forms of life on Earth. Moreover, this paper presents theological evaluation of these theories. This piece of working presents following theories of evolution: Darwinism and neo-Darwinism; concept of stasis; Evolutionary Development; and Intelligent Design. The additional goal of this article is to exhibit that at the current stage of research anthropogenesis any conception of the origin of man is proved without doubts. This paper shows also arguments why many modern theories of evolution cannot be approved from the theological point of view. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego | pl_PL |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Poland | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | ewolucja | pl_PL |
dc.subject | neodarwinizm | pl_PL |
dc.subject | teoria stazy | pl_PL |
dc.subject | Evolutionary Development | pl_PL |
dc.subject | Intelligent Design | pl_PL |
dc.subject | pluralizm | pl_PL |
dc.subject | pluralizm form życia | pl_PL |
dc.subject | evolution | pl_PL |
dc.subject | Neo-Darwinism | pl_PL |
dc.subject | concept of stasis | pl_PL |
dc.subject | pluralism | pl_PL |
dc.subject | plurality of forms of life | pl_PL |
dc.title | Ślepa natura czy Projektant? Współczesne próby wyjaśnienia pluralizmu form życia | pl_PL |
dc.title.alternative | The Blind Nature of the Designer? Modern Attempts at Explaining the Pluralism of the Forms of Life | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
Z tą pozycją powiązane są następujące pliki licencyjne: